这次新年回家，母亲要我把自己筛选了的大屏安卓手机给她用，替换掉细巧的iPhone 5。即便大屏机和iPhone比有点儿卡，她仍是很满意。
大屏大字是白叟避免不了的需求，好在手机字体能够调理，所以把年青人用的手机“过继”给白叟就很天然。但在此之前，我专门给家里的电视机加装盒子，想着帮爸爸妈妈省点儿有线电视费，他们却嫌太杂乱而抛弃了。
这契合了人们一向的形象：年青人喜爱学习更杂乱的新技术，而白叟、小孩对杂乱事物的承受能力差。他们和年青人对“操作简略”的了解或许彻底不同。
那么，是否有必要针对晚年人、小孩子的特色，专门规划有别于一般家电产品的“晚年型、儿童型家电”呢？
按年纪规划的家电有何不同？
有报导指出，日本和欧美地区很早就提出“晚年型家电”的概念，与一般电器比较做了如下改善：尽或许削减机体上的按键、旋钮的数量，并辅之以夺目易懂的阐明，和明晰明晰的颜色标志等。
还有一个不成文的规矩便是专键专用，一个固定的按键、旋钮就只要单一功用，而不如触控屏幕那样，在屏幕的某个方位，一瞬间是这样，一会又变成那样的了。
可是，也正由于这些特别型电器的功用要尽或许地单一，是只为了完结一种用处而规划的，例如本可由大人的手机、平板“兼任”的早教机，或许日后不用了就形成巨大的糟蹋。
站在一个相对年青的调查视点上，我以为不论是像冰箱、洗衣机、电饭锅等生计必需的家电，仍是像手机、电视等文娱用处的硬件产品，都能够不去刻意寻求按年纪搞“特别化”。
换硬件的本钱高了，不能说扔就扔
人们习惯了硬件“只换不修”，对硬件的要求也从从前寻求经用寿数长，改为专门开发多样化的外壳和形状，以满意各种年纪，装修风格的调配，这是近年来物质生活丰厚的表现。
但这样的发展趋势，到了“丧文明”横行，对物质提高的神往又一次紧缩起来，寻求“断舍离”等俭朴环保风潮的时分，就又显得不达时宜了。
现在，人们即便要频频替换手中的硬件，八成也是被逼无法，由于旧设备隔几年就过期了。
几十年前出产的球面电视机，其选用的模仿电视制式在日本用了50年才筛选，在我国至今仍未退出运用；但手机就被逼要缩短寿数，即便想长期运用也不行。例如距现在4-5年前的手机不支撑4G，而现在的手机又不支撑4-5年后的5G或更高。
这样一来，假如再在本能够不那么依靠技术进步的机器上区别“年青人”和“白叟小孩”，那就太不值得了。
硬件要做满意年纪都合适操作的方法
反过来，白叟孩子也不是彻底不能适应新产品，或许说不能适应字体细微，配色含糊的硬件。虽然他们身体功用有所削弱，但对他们受过练习（如白叟年青时）的硬件操作，信任他们会依据所谓“肌肉回忆”持续习惯性运用。
例如开车——日本直到75岁前都能够持续具有执照，以及操作各种精细机床，只需是归于白叟同一年代的机器，比如挂钟修理工、验光配镜师等也都能娴熟操作。
有报导说，一些洗衣机针对晚年人折腰不便利的特色，可在开门方法、投进衣物视点等多方面的细节上做出改动。
但实际上，洗衣机原本就应该是做成不论什么外观，都合适任何年纪段的人运用的规划。为年青人规划一个开门方法，再为白叟规划一个，这是滑稽可笑的。
一个优异的产品，应该是从功用规划上，尽或许让不论年纪、性别，乃至是否残疾的人都能够顺利运用的，而已然能满意更杂乱的特别需求，那么一般人用起来只会更便利，或许只需经过一点点调整即可。
有沐浴露和爽身粉等标称是“婴儿用”，成果却成为家长和全年纪段都喜爱的种类；原本为儿童预备的手环，有时被用于定位宠物（乃至是老公）。
宜家有一款儿童床，能够依据儿童是0-3岁，4-6岁，仍是8-10岁或更多，每次略微调整一点床的长度就能够供孩子每一步生长运用。任何需求随年纪改变而隔几年一换的产品（例如儿童座椅和“毛毛虫”鞋），都肯定应该向它学习。
应该区别功用规划和外观规划
很多现已作出的“晚年型、儿童型家电”年青人也能够操作，仅仅或许外观不尽时髦，不契合审美。越是大型的、不行移动的硬件，好像越有必要在外形上加以年纪区别。
最典型的抵触表现在房子装修上——这让不少年青人和白叟形成很多小规模的家庭对立。而或许为孩子花大价钱装修的“星斗大海”或“青青草原”，等孩子一长大恐怕就得铲掉重来。
在1990年代晚期，某北美电脑代工商从前向迪士尼、芭比娃娃等购买授权，制造五颜六色的动画主题机箱和显示器，让孩子像买一款专门玩具相同买电脑。而演变到现在，也有相似小米手机初音限定版这样的特别规划。
但总体上，假如是不能给全家人运用很多年，一同不怎么具有保藏价值的硬件，只凭其不行替换的外观吸引人，那就或许是一种糟蹋。其实相同的机箱，贴上卡通贴纸那便是“儿童型”，盖上碎花纱布那便是“晚年型”。
更进一步说，晚年人也能够寻求被以为只要年青人才喜爱的性冷淡风，北美/北欧风，或许糖块色什么的。
形成市面上只要“你妈喜爱的蕾丝电视罩”等“晚年型”装修品的，除了前史留传的品尝差异，还有便是那些“晚年型”装修，或许在功用规划上的确也便利了晚年人。
而伴随着较年青的装修风格一同的，或许便是更小的文字、对比度更弱的颜色调配等问题。这就让原本不全相关的外观规划和功用规划，在无形中绑定了起来。
这也许是商业规则作祟，导致商家以为相反的挑选——即为白叟供给年青人风格的产品——无利可图。可是，为什么不先做一个老幼皆宜的功用规划，再做外观上的打破来碰碰命运呢？
我信任一个在功用方面合适一切年纪，又能够经过换壳等方法在外观上完成个性化的硬件产品，不论它是什么，都一定会大受欢迎，具有更长的运用寿数。除了手机这个最典型的比如之外，诚心期望还有更多其他硬件，也都能遵从这样的规划思路。